件名
投稿者
パスワード
記事
香織淳士さん... > maroさんわざわざ追テスト有り難うございます──m(_ _)m゛゛゛。 > お蔭様で、物凄く参考になりました。 > 一つ不思議だったのが、三百万画素に合わせた画像だとSD10の方が解像度で圧勝で、 > 六百万画素に合わせた画像だと、甲乙付け難しだったこと。 > 六百万画素の画像を見てしまうと、三百万画素で同じ解像度にならないのが不思議でなりません。 > ただ、被写体の微妙な色味の変動と画像補完の干渉なのか、 > 単純にISO100とISO200の差なのか、 > 圧倒的に色の平滑度とかS/Nでは差がつくのは、やっぱり意外感が有りますね〜 > (どうやら勘違いではないようで)。 > これはやっぱり、SD9からSD10への進歩の、大いなる果実なのでしょうか(笑)。 > ニコンさんもISO100モードを搭載すればいいのにという気分が、 > どうしても抜けません。 > > ついでと言っては何ですが、夜景の比較。 > これがもっと早い時期にこの様に同じレンズで行われていれば、 > 誰にも判り易い形で『なんだSD10の着色は色収差だよね』ってなってたような気がします。 > 昔検証した時はSD9とSD10お比較だったので判る人にしか判らないような検証でしたが、 > この様に『なんだ、色味は違うけど、D100でもやっぱり出てるやん』となると、 > 誰にも判り易いですよね(苦笑)。 > しかも昔検証した時の五倍位(当社比。笑)自信をもって、 > 『これは色収差だ』と言えます。 > 結構胸のすく比較テストでした(笑)。 > しかし、JPEGデータは兎も角、RAWデータについてはD100の個人的なお株が、 > 上がりましたね〜(>_<)゛゛゛゛゛。 > で、S/Nの良さで、SD10のお株も個人的に物凄く上がりました(^-^)!! > っつーことで、早く六百万画素素子を作ってくれ、 > 頑張れFoveon社(>_<)!!!! > S/N比の良さでは、最低でもSD10クラスを望む。 > その上でSDXが(軽量化より)小型化と使い勝手の向上が望めれば、 > SDシリーズも一部の(よく判ってる)マニアックな人の選ぶカメラから、 > 普通の人が積極的に選ぶカメラになれるんじゃないかな〜(但しJPEG搭載必須)。 > ボラロイド機も多分Foveon社のリファレンス基板載っけてるんだろうと思うと、 > SDXも期待大?!
メールアドレス
ホームページ
画像ファイル
画像ファイル
画像ファイル
画像ファイル