maroさんご苦労様です。
本来は自分がやらないと行けないのにと思いつつ・・・楽な道を選びました。

D100は3台使っていますがmaroさんに送ったボデーがピントがいちばんいい感じがします
ただし、3台とも発色に差がありシビアに見るとCCDの個体差が判りますね。
D70はプリンターでそのまま出力するとびっくりするほど綺麗です。
そい言うカメラに仕上げてきたわけでしょうが・・・
D2Xを見てからIDマーク2にするか静観中です。（金は有りません、あくまでも静観）
D100は使いやすく、後処理で化ける要素を秘めています。
NIKONの哲学なんでしょうか？
CANONは最初から最高の画像を求め、出してきているように見受けられます。
私はN・もC・もどっちも好きで目的で使い分けします。ただし最初のカメラはNでしたので、贔屓はあります。認めます。
確かにSIGMAと比較するにはRAWでなくっては行けないと思いますがセンサーサイズが違うために起きるジレンマも話題のタネになりますね・・・
大量にＪＰＧの画像を生産するために使っています。SIGMAはまだ改造の連絡がないのでハッセル-ペンタのKマウントアダプターでも買って、諸々のレンズ遊びに走ろうかとも考えていました。
フォビオンの方が色が深いですね、NIKONのレンズの選択肢の多さ（SIGMA製も加えられるので比較にはなりませんが）が最大の魅力でしょうね。
ライカRのデジバックが出たらフィルムとデジタルの比較もレンズ差やスキャーナー差無く観察できそうです、価格次第では興味が尽きません。
センサーの大きさから比べるとあきらかにSIGMAの勝ち！でしょう。
総合点では論じえませんが、やはりSDとベイヤーは別の宗教みたいです。

maroさんゆっくり105もやって下さい。NIKONはレンズ差がかなりあります。70-180マクロズームなんか、ちょっとうまく言えないくらい良いレンズです。
あ、追い出されそうなので、もう言いません・・・

アサイさん、ほくそ笑んでいただけたようで・・・
雄さん、スキャンの筋はNIKONが余り関心がないのと、なかなか梱包してやりとりする意欲がないのとで揺れる心です。症状は向こうに伝わっておりますし、解決策はないとの返事は購入当時からのやりとりです。エージングが終わってないのかもしれません。
出て、すぐ買った私のミスですね。
ちなみに810をスキャンする為に買ったマイクロテックも初期バグがあるのですが、改善してCD送りますと言ったきり3年経ち、代理店は変わり・・・HPでもバージョンアップはなく、新型になりました。　　　こんな物だと諦めています・・・