どうも。最近は専らROMを決め込んでいるねれるです。
maroさん、風邪の具合は如何でしょうか？心配です。
先日来、標準ズームの選択を決めかねていましたが、
レンズテストの結果も考慮して28-70F2.8をやっと購入
しました。とーっても使いやすいレンジでつけっぱなし
にしています。オートフォーカスのフィーリングもいい
ですね。これで、15-30、28-70、50Macro、70-200F2.8と
一通りそろったので、しばらくは買わない(買えない)
で済みます。単焦点系が気にならないと言えば嘘に
なりますが・・・。

皆さん近況はどうですか？

風邪はやや収まり加減、まだ咳が出ます。

今月か来月には 30mm F1.4 が出てくると思いますが・・・。（＾＾；

とりあえず28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO が発表になりましたね。6/25発売予定だそうです。
もうすぐツァイス・イコンも発売されそうですが、これを待てずにベッサ-Tに手を出してしまいました。
（たぶんツァイスはベッサと違ってお高くなるだろうと無理やり納得しつつ・・・）
30mm F1.4 早く出ないかなぁ。
私の周りにもこれこそ待っていたレンズですとおっしゃってる方がいます（キヤノンユーザーさんですが）。

不思議なもので、書き込みが少ない時って、どこの掲示板も動きが少ないですね。ネット全体で「凪」があるかのようです（笑）。
少なくとも私の出入りするカメラ写真関係はそうです。

私も中旬まで資金難で撮影無し。
今後、ダウンロード写真集で可愛い娘のちょっとえっちなの出します
で皆さんよろしく（笑　

皆さんが500円以内で買えるように努力します。

ヒマなので他人のライティング暴くのを楽しみにしています。
家にあるマネキンで練習して複数のカメラマンの技を吸収中。
でも、これだっ　という凄いの無いんだよねぇ〜〜〜
ありきたりというか・・・そんなの10年前の駆け出しの頃の俺でも
十分できたっ　というのばかり。　それだけレベルが落ちてるの
かな〜〜〜と思います。　ちなみに今週月曜発売のヤン●ガの巻末
の写真はバタフライと言われる。　典型的なライティング。
モデルさんの上下から面光源で挟むのですよ。
ちょっと前に篠山紀信さんがよくやってましたね。
四角いバンクのキャッチが大きく２つ瞳に写ってます。
ストロボなら3灯目はバック飛ばしと影消しでしょうと読んだ。　
残念ながら、このライティングならココの掲示板の方なら機材
さえあれば誰でも出来るという超簡単なレベルです。　

スタジオで撮るならもう少し手を加えて欲しいなぁ　（T-T）
と思います。　

しかしあの光の回り方からすると3灯目はなく、RIFA 2灯のポン炊き
かも知れない。　だとするとちょっと今時のプロとしては悲しい。

レストランのメニューを見てどういう風に撮ってるのかな？
ともついついじっくり見てしまう。　

そういうのは「職業病です」と誰かに言われてしまいました。

ちょっと近況とつぶやきです。

DaisukeさんWrote:
> レストランのメニューを見てどういう風に撮ってるのかな？
> ともついついじっくり見てしまう。　

いやぁー、間違いなく職業病?ですねぇ。
アタシャ、いつでもどこでも印刷物にはすぐに眼が向いてしまいます、重度の職業病かも・・・。

仕事が忙しいとカメラが暇になります（笑）
タイの乗っこみも終盤、鮎も解禁というのに２ヶ月も釣りに行っていないし、、
清水エスパルスと千葉ロッテが好調で、そちらでストレスがたまらないのが唯一の救い。
APO100-300F4の値段がヨドで約９５ｋ円ポイント１５％となっていたので、
在庫があればサッカー・釣り撮影用に買ってしまいそう。

KAHOOさんWrote:
> 千葉ロッテが好調で、そちらでストレスがたまらないのが唯一の救い。
うれしい〜〜〜ですねぇーーー。30数余年の思いが・・・。
後は私の回復だけ?(アンヨの指をちょっと怪我したデス。)

TsubuさんWrote:
> いやぁー、間違いなく職業病?ですねぇ。
> アタシャ、いつでもどこでも印刷物にはすぐに眼が向いてしまいます、重度の職業病かも・・・。
>
おやまぁTsubuさんもですか（笑　するとKenさんも同じような症状があるのかも
知れません。　私は撮影代行屋の期間が長いので、依頼者が下手と分かっていて
も真似しなければならないという葛藤もありました。
今時の人物写真を見ると、どうも安直なライティングが多すぎます。
人物のプロがRIFAを使っているなんて正直驚いているのですよ。　
昔、あんな撮り方したら師匠に三脚で殴られているでしょう。（苦笑

例えば、RIFAを使うとしたら挟むのではなく複数を並べて大きな面光源を１つ。
全身撮るなら最低でも90×120cmないと辛いですから。　
同一方向に同じ光量の光源を2つ並べると光量は1.4倍。　
4つ並べれば縦横1.4倍で2倍の光量になりますし、面光源を一つに大きく
まとめられます。　この方法を使えば蛍光灯RIFA65cmでも4つ並べれば、理論上
130×130cm　で　1200Wの光量になります。
でかいRIFAや大きなバンクはとても高価ですから上手く使いましょうです。

これはストロボでもRIFAでも基本は一緒。　そして師匠の言葉にある
「太陽は常に1つだ」「メインライト1灯で最低7割は補えです。」　
常に太陽は1つという事を分かっているカメラマンなら面光源で挟んでしまう
ようなライティングはしない筈なのですがねぇ・・・
もっと厳しく書くと　あのライティングでよければ私の自宅である公団団地の
6畳間に背景紙敷いて撮影できます。　わざわざスタジオ借りる必要なし。

ぱっと見きれいに見えますが、この手のグラビアはよく見ると飽きてしまうので
私はガムライティングと名付けました。　
エロ本で女の子の裸を見て喜ぶのではなく、撮ってる人の技に目が行ってしまい
ついつい先に研究してしまうのは職業病として重症なのかもしれませんね。（爆

ハイ　つぶやきレベルで読んで下さい。

Daisukeさん
私も、人が写っていると100%キャッチライトを見て、ライティングに探りを入れてしまいます。

最近ハウススタジオでの、撮影が多いのでライティングを試行錯誤中。
昨日も、2時間で650枚撮ってしまいました(-.-)

KAHOOさんWrote:
> 清水エスパルスと千葉ロッテが好調で、そちらでストレスがたまらないのが唯一の救い。

おかげで福岡のホークスファンはストレス溜まりっぱなしです。(^^;
なにせ勝っても勝っても差が縮まらない・・・・
最近は挨拶代わりに
「ヤバイねぇ、今年のロッテは本物だ・・・」
なんて言葉をよく交わします。

OutlinerさんWrote:
> 昨日も、2時間で650枚撮ってしまいました(-.-)

36枚撮フィルムに換算して約18本、うーーんフィルムだったら良いお値段也。

ta92さんWrote:
> KAHOOさんWrote:
> > 清水エスパルスと千葉ロッテが好調で、そちらでストレスがたまらないのが唯一の救い。
>
> おかげで福岡のホークスファンはストレス溜まりっぱなしです。(^^;
> なにせ勝っても勝っても差が縮まらない・・・・
> 最近は挨拶代わりに
> 「ヤバイねぇ、今年のロッテは本物だ・・・」
> なんて言葉をよく交わします。

スンマセン、私も嫁して30数余年のロッテファンなんです・・・ううぅっ。

> おやまぁTsubuさんもですか（笑　するとKenさんも同じような症状

白いものばかり撮ってたときに、近所の本屋で女性雑誌の手前側にある、通販雑誌の「下着写真」を一生懸命みていて、女子高校生に気味悪がられました・・・
俺は、白地に白のレースの描写が見たかっただけなんですが・・・

ワコールやスタジオ5のカタログはニョウボの名前で取り寄せて・・・だんなが見る。
変な夫婦が出来上がり、ということですね。

失礼しました

kenさんWrote:
> 白いものばかり撮ってたときに、近所の本屋で女性雑誌の手前側にある、通販雑誌の「下着写真」を一生懸命みていて、女子高校生に気味悪がられました・・・
> 俺は、白地に白のレースの描写が見たかっただけなんですが・・・
>
> ワコールやスタジオ5のカタログはニョウボの名前で取り寄せて・・・だんなが見る。
> 変な夫婦が出来上がり、ということですね。
>
> 失礼しました

私もそうですよ。
10代向けの雑誌や女性向け週刊誌は彼女に買ってきて貰ってます。
店頭でさすがに立ち読みはできないですよね。（汗
やはり皆様　自称：重症患者　という事はそれだけレベルも高いと言う事で・・・

kenさんWrote:

> 白いものばかり撮ってたときに、近所の本屋で女性雑誌の手前側にある、通販雑誌の「下着写真」を一生懸命みていて、女子高校生に気味悪がられました・・・
> 俺は、白地に白のレースの描写が見たかっただけなんですが・・・

私も経験たっぷりアリです。・・・他人には事情がわからないだけに結構、視線がキツイですよね、
以前、下着の撮影する事になって街を歩いても、下着が気になって、キョロキョロしてました・・・
当然、他人からは、変なオヤジに見られた。仕方がなく彼女に下着姿になってもらって研究しました。
で仕上がりはブラジャーの形がみんな彼女の形になってしまった・・・納品した時ちょっと恥ずかしかった
因に納品担当者は若い女性でした。

ファッションやビューティー系の雑誌はほとんど読んでいます。
かみさんの名前ではなく、結構堂々と買うので、書店やコンビニの店員が女性だともにょられます。
コストを抑えるために、漫喫にあるものはそっちで見ていますが。やはり視線を感じます。

で、見終わったものは、かみさんのところに行くのですが。
年代が違う雑誌は、そのままゴミ箱に行くケースが多いですね。(^^ゞ

ファッションやビューティー系の雑誌を読んでいると、リラックスさせるためのネタには困りません。

> 当然、他人からは、変なオヤジに見られた。仕方がなく彼女に下着姿になってもらって研究しました。
> で仕上がりはブラジャーの形がみんな彼女の形になってしまった・・・
　あ、私もかみさんの形になってしまいます。(--;)

> 36枚撮フィルムに換算して約18本、うーーんフィルムだったら良いお値段也。
　その分、ギャラがもらえるといいのですが…
　Web系は単価が安いので(T.T)　まあ、デリバリーチャージ・画像処理費・デジタル撮影(機材費)をちゃんともらっているのでましですが。