このレンズ大いに気に入りました。購入以来付けっぱなしです。
先日、広島市へ行ったときの画像です。そごうの近くで撮った
ものです。exifは残しています。
http://www.tcn.ne.jp/~ms7925/hiroshima/
みなさんWrote:
すごくシャープなレンズですね、MTFチャートの通りです。
特に球場内の看板はハマっていますね、すばらしいです。
ただ全体的にシャープネスの問題でしょうか、シャープなところと、そうでないところが、
まだらに感じて遠近感に不自然さも感じてしまいました、すみません (^^;
常用として18mmからは魅力的です。購入候補なのですが、先に24-60mmを購入していますし、
28-70mm、次期SDxのことを考えるとチョッとおあずけです。
みなさん、いつも有用な情報ありがとうございます。
みな さん こんにちは。
正にSDxワールドですね。
私はキットレンズで画角の全く同じモノを持っていますが
値段意外にどの程度違いが出るのか
同じ条件での比較をされている画像を見たいと
思っています。
評価が良いので、欲しくても明るさの違いだけなら
無駄になるし、悩ましいところです。
みなさん、こんにちはです。
シャープですね〜。
この画角って、常用できますよね。
私も、数打ってもさんと同様のレンズで丸々かぶってしまうので、24-60mmの方を購入予定なのですが、、、
悩みます。
これ書いてる途中、まじ悩んでしまった。。。
やっぱりいいな〜。。。
両方のレンズをテストした経験から申し上げますと、18-50mm F3.5-5.6 DC と 18-50mm F2.8 EX DC を比較した場合、明るさの違いはスペック通りですが、同じ絞り値の場合、シャープネスで1クラス上、色収差の少なさは2クラス上です。価格に見合うだけの差があるかどうかは、何とも難しいところです。18-50mm F3.5-5.6 DC が安すぎます。(^^;
(‾□‾;)!! おそるべし、F3.5 DC。
今のところ、確かに不満はないですし、暗いおかげで私の撮影スタイルにあっている部分もあるので、やはりここは24-60mmいっときます♪
F3.5 DCレンズってフードがどうのこうのじゃなく、逆光がまるっきし弱いのですが、F2.8 DCはいかがなもんでしょう?
F3.5 DCでは逆光での撮影は控えています。
<同じ絞り値の場合、シャープネスで1クラス上、色収差の少なさは2クラス上です>
と解説なされたmaroさんの言葉どうりだろうなと思います。
と言うのは15−30mmが23日に届き、早速装着して何枚か
シャッターをきってみて、其の画像に感嘆しました。
広角レンズということもありますが、EXの名前のレンズって
シャープなんだなと思い知ったからです。
京都の寺院は物凄い人出で三脚は×でISOを上げたり
物に寄りかかったりで400枚ばかり撮ってきたのですが
かなりのモノがSD10の性能を発揮出来ずに
終わってしまいました。
マニュアルフォーカスに頼りすぎて逆にピントの甘い
写真を大量生産してしまいました。
近いうちにそれらをアップしてみたいと思います。
本日シグマの方へセンサーとファインダーの
清掃依頼でボデーを送りました。
(自己レスですみません)