ばかばかしいと笑い飛ばすことはできませんね。
少なくともその努力には敬意を払います。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000002-cnet-sci

I'sさんWrote:
> ばかばかしいと笑い飛ばすことはできませんね。
> 少なくともその努力には敬意を払います。
私もそう思います。
印刷物ではものすごく大変と思いますし、応用も出来ませんがデジタルなら机上で出来る強みですね。
でも、これってフォトショップで処理出来る画像サイスなのでしょうか？やはり市販のソフトではむりなのでしょうか？

拝見したいとアクセスしましたが、相当アクセスあるみたいで全然繋がりません。
繋がったとしても、フルサイズはダウンロード出来ても遠慮したいですが・・・（^^;）

7.5G はダウンロードしがいがありそうですね。（＾＾；

I'sさんWrote:
> ばかばかしいと笑い飛ばすことはできませんね。
> 少なくともその努力には敬意を払います。
>

I'sさんに座布団10枚っ! です。このような事がいずれ将来デジタルの進歩に繋がるはずです。
技術の進化ってこのような事からも進んでゆくのだと思います。
私がその時にお迎えが来る前だったら楽しみでありその結果が見据える事ができたら望外の幸せです。

ありゃ、アタシャまだそんな年じゃなかった、失礼しましたぁ!

TSさんWrote:
> これってフォトショップで処理出来る画像サイスなのでしょうか？

Tiffの限界が４GBなので画像フォーマットから作ったって言う話ですから、フォトショップでは扱えないでしょうね＾＾；

覗いてみました、すげぇ（笑）。
今のフォビオンで作ったらどれくらいの大きさになるのかな。

I'sさんWrote:
> Tiffの限界が４GBなので画像フォーマットから作ったって言う話ですから、フォトショップでは扱えないでしょうね＾＾；
ご教示ありがとうございます。フォトショップユーザなのですが、いままで限界サイズって気にした事なかったので知りませんでした。
もっとも、Ｔｉｆｆの限界と云うことは、画像ソフトの問題ではなく規格の問題ってことですね。

画像フォーマットから作成したという根性みても、大したものだと思います。
「祝！ギネスブック入り」ってことですね。
「大きい事は良いことだ！」って大昔の菓子のコマーシャルを思い出しました・・・。

PCではないですが、1グラフィックスパイプあたり10.8GBのFrameBuffer
をもつWSはかなり以前からあり、これを数パイプ使っておけば
RGBA各10bit のコンポーネントで比較的簡単に画像を保持する事はできます。
実際日本でも米国でも軍事目的のところでは既におこなわれていまして特に
珍しいことではありません。機密にはなっているようですが私も見たことがあります。
マスコミに出てくるものと実際の現場ではかなり差があるというのが
この分野なのか、、、ほんとうに新しいところを記者が理解しないで
ずれた記事にしたか。。。。残念ながらこれだけではギネスはだめなんではないかな。