The Foveon BBS

SD1に組み合わせるCFカードは？

KAZUA

11/05/27 23:45

御存知の通りSD1はSD14以来となるCFカード仕様・・・・私はSD14からSD15に買い換えた時点で手持ちのCFカードを全て手放してしまったので、今回SD1購入に当たって改めてCFカードを買うことに。

何しろSD1のRAWファイルサイズはHighで約45MBと言う巨大さ・・・・単純計算で16GBで約350枚、32GBで約700枚、64GBで約1400枚と言った感じ。

SD1購入に向けたCFカード選びについては既にmaroさんがカードリーダーでのベンチマークを公開してくれていますが、信頼と速さのSandiskExtremeProが某店16GBで¥16,500也、安さ際立つ問屋WINTEC600倍速の64GBで¥16,299也と、同じ価格で4倍もの容量差！

と言うことで私はSD1でのベンチマークも兼ねて、16GBなSandiskExtremeProと64GBな問屋WINTEC600倍速を購入予定です。

5/28追伸
やはりベンチマークするに当たって容量が同じでなければ不公平なので、SandiskExtremeProも某店にて64GB＠¥39,800也を買うことに・・・・同じ64GBでの問屋WINTEC600倍速との価格差は2.44倍なので、上に挙げた同じ価格での容量差よりも割安感があります(^^;

Re: SD1に組み合わせるCFカードは？

maro

11/05/28 21:26

> 5/28追伸
> やはりベンチマークするに当たって容量が同じでなければ不公平なので、SandiskExtremeProも某店にて64GB＠¥39,800也を買うことに・・・・同じ64GBでの問屋WINTEC600倍速との価格差は2.44倍なので、上に挙げた同じ価格での容量差よりも割安感があります(^^;
>

よろしく。

私の机上の計算によると SD1 のファイルサイズは RAW Hi で 45〜 65MByte で、平均 55Mbyte です。

そして、 x400 と x600 では実際の書込速度は変わらないと予想しています。

まぁ、あと２週間すれば判ることですが・・・。

それにしもて

KAZUA

11/05/28 22:53

＞maroさん
今晩は。

> 私の机上の計算によると SD1 のファイルサイズは RAW Hi で
> 45〜 65MByte で、平均 55Mbyte です。
私が示した45MBと言うのは公式仕様の数値です(^^;

> そして、 x400 と x600 では実際の書込速度は変わらないと
> 予想しています。
x400辺りで頭打ちと言うかリミッター掛かっているのですかね？
ちなみに私のPC環境は未だにUSB2.0だったりします。

それにしても64GBのCFカードが最安\\16K台とは、随分メディア
が安くなったもの・・・・SD10を使っていた頃に512MBのMicroDrive
を数万円で買ったのが幻のような気がします（遠い目）

Re: それにしもて

maro

11/05/28 23:26

> x400辺りで頭打ちと言うかリミッター掛かっているのですかね？

いいえ。単に内部的な処理に時間が掛かるだけの話だと思います。CP+ で触った SD1 が７枚連写の後、全てを書き込むのに２分掛かったのは確かです。

おそらく製品版ではもっと速くなっていると思いますが１分を切ることはないと思います。まぁ、仮に 70 秒とすると一枚あたり 10 秒。

45MByte を書き込むのに 10 秒掛かると言うことは１秒あたり 4.5M Byte。

いわゆる「倍速」で言えば１倍速は 0.15M Byte ですので 4.5 ÷ 0.15 ＝ 30 ですので 30 倍速の書込速度があれば良いと言うことになります。

一見正しいようですが、これは大間違いです。一枚あたり 10 秒の中には画像をセンンサーから読み出して X3F 形式のデータに変換する時間も含まれます。

SD1 のアクセスランプは SD15 迄のそれと違って画像処理中は点灯、書込中は点滅していた記憶があります。

その点滅時間だけを見て、書込に 70 秒しか掛からないとして計算すると 15MByte/秒なので 100 倍速でＯＫとなります。

通常 CF の〜倍速の表示は実測すると半分程度。つまり 200 倍速以上の表示があれば追いつけると考えて良いことになります。

しかし、実際のファイルはもう少し大きそうなので、十分な余裕を見ると x400 なら間違いなく大丈夫と考えました。

なるほど

KAZUA

11/05/29 00:03

＞maroさん
了解しました。

SD1が届きましたらベンチマークしてみます。

＞KAZUAさん、maroさん

ブドワール

11/06/03 17:13

自分はしばらくSD1を買えないと思いますが、買ったら主にポートレートで使う予定なので、「最速な中で最も割安」なCFカードはとても気になります。

本題ですが、メモリーカードは容量が埋まってくると速度が落ちるような事も聞いたことがあるので、できれば容量の75％くらい何かのファイルを入れて埋めた状態でも、比較していただけるとうれしいです。

安いメーカーのx400・32GBや64GBで、容量いっぱいまでExtremeProと同じ速さが保たれるなら、メディア代はだいぶ浮きそうですね。本当は頭打ちが無いくらい、カメラ自体の処理速度があればもっと良いのですが（＾＾；

カードリーダーでのベンチマーク結果

KAZUA

11/06/04 11:15

64GBなSanDiskExtremeProとWINTEC600倍速のカードリーダーによるベンチマーク結果をアップしました。
http://www.kazua.com/diary/diary2011/diary0611.htm#diary040611

価格は同じ64GBでSanDiskExtremePro＠\\39,800に対してWINTEC600倍速＠\\16,299と2.44倍もの価格差ですが、ベンチマークの結果はUSB3.0ではシーケンシャルライトでSanDiskExtremeProがWINTEC600倍速を上回るものの、ランダムリードライトはいずれもWINTEC600倍速が上回ると言う意外な結果となりました。
※SanDiskExtremeProのランダムライト512Kの異常な遅さは理解に苦しみます。

と言うことでカードリーダー上ではSanDiskExtremeProの性能に疑問が生じましたが、実際のSD1でのパフォーマンスが気になるところです。

＞ブドワールさん
カード容量が少なくなった場合のベンチマークは追って検証してみます。

Re: カードリーダーでのベンチマーク結果

ブドワール

11/06/06 01:22

KAZUAさん
ありがとうございます！楽しみにしてます＾＾
WINTEC x600 は、とても性能良さそうですね。64GB同士ならトランセンド x400 と同じくらいの値段だし…♪

ベンチマーク追試

KAZUA

11/06/06 23:49

＞ブドワールさん
カード容量の約80%を埋めた状態でのベンチマーク結果です。
http://www.kazua.com/diary/diary2011/diary0611.htm#diary060611

ランダムリード512Kが落ち込んだもののランダムライト4Kが向上したExtremePro、そしてランダムライト4Kが落ち込んだ以外は変化がなかったWINTEC。

いずれにせよWINTECの健闘が光ります。

Re: ベンチマーク追試

ブドワール

11/06/08 00:05

KAZUAさん
またまたありがとうございます！
ベンチマークで問題なければ、SD1での実使用時もそこまで大きな変化はなさそうですよね！
32GBを２枚でリスク分散という考え方もあるけど、大容量のものも心配なく使えるといいですねぇ(*^ ^*)

idem , j ai teste l

online auto insurance quotes

15/03/12 14:43

idem , j ai teste l ‘echantillon , pour avoir utilisé idealist auparavant je m attendais a quelque chose de sympa et là malheuuuuurrr, une cata , le printemps sur mon visage de petits boutons ont germé de partout!!et ces paillettes pr illuminer le teint… grande deceptionps: j adore ton blog et je viens de m inscrire a la joliboxbonne continuationau plaisir de te lire