掲示板の皆様、はじめまして。SD/Foveonが気になって、以前からここや関連の掲示板を覗かせてもらっているものです。私はカメラ雑誌の読者モニターにあたって、かねてから気になっていたSD14の短期レンタルをする機会に恵まれました。
　借りて撮ってカメラ本体で撮った画像を見ている分には他と一緒かなという印象でしたが、後からSPPで現像しながら見てみると…解像感・空気感の違う画像に驚いています。
　他社でシステムを組んでしまっているのですが、SD14+30mmのセット、ないしは発売されたらDP1、何とか金策を工面して買おうかなと思ってしまいました。
　17-70mmがコンパクトながら使いやすいのも好印象でした。

みよしさんWrote:
> 　借りて撮ってカメラ本体で撮った画像を見ている分には他と一緒かなという印象でしたが、

液晶モニタの性能的に考えれば至極当然ではあるのですが、
それでもピクセル等倍表示させれば、絶妙な大きさで表示できる背面液晶仕様だな、
って印象をもって私は使っています。
仮に液晶画素数を上げたところでピント確認はやり難くなりますし、
現状、全体表示させれば全く使い物にはならない低解像液晶ではありますが・・・（＾＾

それよりもっと描出が速ければなぁ・・・ 連写とかすると延々待たされますね。

しおんさん、resありがとうございます。

> みよしさんWrote:
> > 　借りて撮ってカメラ本体で撮った画像を見ている分には他と一緒かなという印象でしたが、
>
> 液晶モニタの性能的に考えれば至極当然ではあるのですが、
> それでもピクセル等倍表示させれば、絶妙な大きさで表示できる背面液晶仕様だな、

　うーん、なるほどそうなんですね。最近の大きくて画素数多くて見やすい液晶とつい比べてしまうと、せっかくの解像がこれではよく分からないなあ…と思いつつ使っていましたが。
（もうちょっと、拡大縮小や、CFからの読み出しが早ければなあとも）

> それよりもっと描出が速ければなぁ・・・ 連写とかすると延々待たされますね。

　連写はできても、書き込みは結構かかりますね…ついてきたのはSanDiskのExtremeIIIでしたが今ひとつでした。（何かの雑誌のテストでもSDは高速のCFにしても変わらない、と書いてありましたっけ。測距点の選択も十字キーでできればいいのになぁとも思います）操作性はファームアップなんかでもう少し改善してもらえると使いやすくなるのになあと思う部分もちらほら。

　それでも、rawから現像した解像度の高い画像には、ベイヤー機がなにか薄皮をかぶっているかの様に思わせる画質で、同じものを撮ってながめるとそれでもう、操作感なんかどうでもよくなるうっとりするものがあります。
　ISO50も使いたかったけれど、借り物だけにあまりこの辺で勝手なことできないのであきらめました。

C´etait sympa mais sans plus. Pas de quoi faire plus de deux heures de film.Moi aussi, j´ai trouve la plupart des tenues too much. Samantha et la menopause: c´etait un peu lourd aussi (et dois-je rappeler la nanny qui ne porte pas de soutif mais s´avere etre lesbienne?)La crise de couple entre Carrie et Big etait interessante, ainsi que les doutes de Charlotte face a la maternite. Je pense qu´on aurait pu realise un meilleur film si on avait creuse un peu plus ses thematiques.